”Den hellige kriger Izzat Al-Douri har det godt”. Sådan siger Iraks tidligere ambassadør i Indien og Vietnam, Salah Al-Mukhtar, ifølge det panarabiske tidsskrift Al-Moharer, der ofte bringer udtalelser og andet materiale fra det irakiske Baath-parti.

Udtalelsen fra den tidligere irakiske ambassadør kom den 12. november, efter at hele den samlede verdenspresse dagen forinden havde fortalt ”nyheden” om, at ”Saddams højrehånd”, Izzat Al-Douri, var død.

Angiveligt skal Iraks Baath-parti have sendt en e-mail (sic!) til det franske nyhedsbureau AFP, hvori der ifølge TV2 Nyhederne blandt andet står:

”Fra jorden i det arabiske Irak er sjælen af kammerat Izzat Ibrahim al Douri vendt tilbage til Gud, Skaberen, fredag morgen.”

Og DR Nyheder Online citerer et andet sted i den angivelige erklæring:

”Lederen af modstanden døde fredag den 11. november klokken 14.20.”

Men ifølge det tyske nyhedsbureau DPA siger adskillige kilder tæt på Izzat Al-Douris familie i Irak, at de ikke har modtaget anden information om ham end den fra medierne. De siger også, at de ikke ved, hvor han er. Det har været situationen, siden Bagdad faldt den 9. april 2003 ifølge et familiemedlem til Izzat Al-Douri.

Marionetmyndighederne i provinsen Salaheddin, hvor Al-Douri-familien bor, siger ifølge DPA, at de heller ikke har fået nogen information om Izzat Al-Douris død.

Men uanset hvad så er det værd at stille sig selv spørgsmålet:

Hvis Izzat Al-Douri, som står i spidsen for Iraks største parti, Baath-partiet, og er en politisk leder med en kolossal militær erfaring fra hele tre krige og derfor spiller en væsentlig rolle i modstandskampen, virkelig var død, ville det så ikke være ualmindeligt dumt af Baath-partiet og den irakiske modstand at gøre besættelsesmagten opmærksom på den kendsgerning og dermed give den en sejr og ydermere sprede forvirring og mismod i egne rækker?

Familiemæssige hensyn kunne dog være en reel årsag.

DR Nyheder Online spekulerer i, ”om erklæringen er et forsøg på at tage brodden af jagten på ham.”

Men tror man virkelig, at besættelsesmagten er så stupid, at den indstiller jagten på Izzat Al-Douri og andre ledende modstandsfolk, blot fordi en erklæring ”underskrevet af Baath-partiet” siger, at han er død. CIA er ikke idioter.

I mere end to et halvt år har den torturerende amerikansk ledede besættelsesmagt forsøgt at fange Izzat Al-Douri. USA har udlovet en dusør på 10 millioner dollars for hans hoved. De amerikanske bødler har kidnappet hans nærmeste familie og smidt dem i fængsel, hvor alle efter Abu Ghraib ved, hvad der sker. Men besætterne har alligevel ikke kunnet fange ham. I juli 2004 påstod den irakiske marionetregering, at den havde fanget ham. Det viste sig som alt andet at være løgn. Nu kommer så ”nyheden” om hans død.

Så længe Izzat Al-Douris lig ikke er dukket op, kan man ikke med sikkerhed sige, at han er død. Sådan er det.

Men hvordan skal man egentlig tolke en falsk død over Izzat Al-Douri, den fungerende formand for Iraks Baath-parti?

Det er for det første en måde at sprede forvirring i modstanden, blandt Baath-partiets tilhængere og i det irakiske folk som helhed på, for Izzat Al-Douri er en af lederne, en fra den gamle garde helt tilbage fra Baath-partiets magtovertagelse i 1968, ham, der ligesom mange andre ledere af Baath-partiet voksede op under ydmyge vilkår og senere kom til at stå i spidsen for udviklingen af det moderne Irak. Det er nemlig meget påfaldende, at ”nyheden” kommer netop i forbindelse med, at USA's udenrigsminister Condoleezza Rice og FN's amerikansk opkøbte generalsekretær Kofi Annan er i Irak med ”forsoning” på dagsordenen. Izzat Al-Douri og Baath-partiet har om nogen stået for uforsonlig og væbnet kamp mod den ulovlige krig og besættelse, mod de imperialistiske olierøvere og de irakiske forrædere, som amerikanerne og resten af de vestlige gangstere slæbte med til Irak.

For det andet tvinger sådanne ”nyheder” Baath-partiet til at bruge kræfter på at informere befolkningen om, at partiets ledelse er intakt, og at partiet står enigt og stærkt og fortsat kan lede det irakiske folk mod den endelige befrielse.

For det tredje er det ligesom skueprocessen mod præsident Saddam Hussein og syv andre irakiske ledere endnu et af besættelsesmagtens forsøg på over for irakerne at signalere, at Baath-partiets epoke i Irak er definitivt slut, hvilket den med sikkerhed ikke er.

For i virkeligheden viser den imperialistiske besættelsespresses store opmærksomhed omkring historien om Izzat Al-Douris død blot det af besætterne ulovliggjorte Baath-partis enorme vitalitet i spidsen for en folkeligt baseret modstand. Baath-partiet med dets historiske kald for enhed, frihed og socialisme er i høj grad levende, og det ser indtil videre ud til, at det samme gælder for Izzat Al-Douri, selvom besættelsesmagten og dens irakiske lakajer i Den Grønne Zone brændende ønsker ham og den irakiske modstand død.

Kilder:
E-mail fra Al-Moharer, www.al-moharer.net, 12. november 2005.

Saddam Hussein-støtte meldes død, TV2 Nyhederne, 12. november 2005.

Saddams nummer to meldes død, DR Nyheder Online, 11. november 2005.

Shock and disbelief at reported death of Saddam top aide, M&C News, 12. november 2005.

---

Copyright © 2005-2012 carstenkofoed.dk