Carsten Kofoed: Storbritannien indfører indrejseforbud for patriotisk iraker

Storbritannien indfører indrejseforbud for patriotisk iraker

Af Carsten Kofoed, bestyrelsesmedlem i Komiteen for et Frit Irak, 29. juli 2005

Talsmanden for Iraks Patriotiske Alliance Awni Al-Kalemji er uønsket i Storbritannien.

Under en samtale på den britiske ambassade i København den 26. april fik han udleveret et dokument, der blandt andet sagde: ”… efter meget grundige betragtninger har indenrigsministeren personligt beordret, at De skal udelukkes fra Storbritannien som følge af, at Deres tilstedeværelse i landet ikke vil være til gavn for samfundet og den nationale sikkerhed.”

Al-Kalemji bor i København og er anerkendt som politisk flygtning i Danmark. I mange år var han en ledende figur i den antiimperialistiske, patriotiske opposition til den tidligere irakiske regering under Saddam Hussein. Han har i kraft af sit politiske arbejde i Iraks Patriotiske Alliance, som var imod krigen og nu støtter den legitime væbnede modstand mod besættelsesmagten, foretaget mange rejser til Storbritannien, hvor han har diskuteret med såvel arabiske som europæiske politiske kræfter. Han har desuden også været en fremtrædende gæst i adskillige arabisksprogede tv-programmer, hvor Irak er blevet debatteret.

Udstedelsen af visum til Storbritannien har i hele denne periode været en ren formalitet.

Men det ændrede sig med krigen mod og besættelsen af Irak. Den danske krigsforbryderregering, dens loyale massemedier og PET igangsatte i april 2003 en kampagne for at gøre Al-Kalemji tavs. De beskyldte ham for ”at støtte terror” og anklagede ham endvidere for at have hvervet irakere i Danmark og sendt dem i krig på irakisk side.

Han blev således sigtet for at overtræde straffelovens paragraf 128, som siger: ”Den, som i den danske stat foretager hvervning til fremmed krigstjeneste, straffes med bøde, hæfte eller fængsel indtil to år.”

Politiet droppede dog sagen, efter at Al-Kalemjis forsvarer Bjørn Elmquist havde meldt ud til pressen, at han ville føre sagen som en politisk sag og samtidig fastslog, at paragraf 128 kun gælder, hvis Danmark er lovligt i krig. Og det er Danmark som bekendt ikke.

Det seneste angreb på Al-Kalemji, på hans ret til at rejse og udtrykke sig frit, udtrykker dels hans indsigt og betydning i forhold til situationen i Irak og dels besættelsesmagtens fascistoide metoder i bekæmpelsen af al opposition mod dens kriminelle besættelse.

I takt med at modstanden og besættelsesmagtens problemer i Irak øges, vil også angrebene på modstandens støtter i besætterlandene intensiveres. Beskidte hetzkampagner, som den Komiteen for et Frit Irak var ude for i juni, er én metode. Begrænsninger i bevægelsesfriheden som i tilfældet Al-Kalemji er en anden.

Dette gør til sammen solidariteten med patriotiske, antiimperialistiske irakere som Al-Kalemji og alle andre, der forfølges af imperialismen, endnu vigtigere.

29. juli 2005